WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
dafa888官方
当前位置:首页 > dafa888官方

dafa888官方:网络法院是基于信息时代网络行为纠纷的特殊性而设立的

时间:2022/7/30 18:25:22   作者:   来源:   阅读:5   评论:0
内容摘要:建立多层次审查制度。北京、杭州、广州互联网法院成立以来,受理案件35万余件,上诉率、再审率、信访比例明显低于传统法院。例如,广州互联网法院受理的案件中,上诉率、再审率、信访率分别占案件总数的1.63%、0.0015%、0.2%,远低于当地传统基层法院的13.1%、0.067%、0.75%。可见,“二线诉讼”案件的审理质...

建立多层次审查制度。北京、杭州、广州互联网法院成立以来,受理案件35万余件,上诉率、再审率、信访比例明显低于传统法院。例如,广州互联网法院受理的案件中,上诉率、再审率、信访率分别占案件总数的1.63%、0.0015%、0.2%,远低于当地传统基层法院的13.1%、0.067%、0.75%。可见,“二线诉讼”案件的审理质量高、效率高、当事人认可程度高、裁判权威高。因此,未来立法建议在平衡公平与效率的基础上,科学配置司法资源,构建多层次审查制度。基本原则可以是:重大、困难、复杂、关键证据不被区块链等技术固定,当事人争议较大的,实行一审、二审、有条件再审;一般案件,特别是关键证据,采用区块链技术固定,不存在篡改的可能性,当事人不能推翻、证伪证据,可以实行一审、二审制度,不需要设置再审程序,真正实行“两审终审”制度;案例简单,目标金额小,主要证据使用了区块链技术。确定了,当事人争议不大的,可以实行一审、终审制度,不设置二审、再审程序。这种多层次的审查制度符合网络行为瞬时性、快速性、经济性、行为痕迹性、证据易固定性等特点和规律dafa888官方,既降低了社会司法成本,又保证了案件的办案质量。

4. 建立互联网上诉法院。目前的三家互联网法院都是基层法院,上诉法院是其所在的传统中级法院。这带来了一个悖论。网络法院是基于信息时代网络行为纠纷的特殊性而设立的,与传统法院有许多不同之处。在互联网法院的一审中,终审权由传统的中级法院行使。在审判理念、诉讼程序、审判规则等方面似乎难以保证统一,不仅影响了办案质量和效率,也降低了建立网络法院的价值。因此,建议考虑设立互联网法院。上诉法院。综合考虑现有的基础、审判实力、业务能力和社会成本,将现有的北京、杭州、广州互联网法院改造为上诉法院,建立一批一审法院,形成相对完备的体系,是较为理想的解决方案。统一的概念、标准等,充分体现了互联网法院的时代特征和价值。由于网络诉讼没有地域界限,网络案件的上诉、再审、上访率很低,预计上诉法院的工作量也较小,如无特殊需要,宜严格控制新建机构。法院在今后的审判任务中,如有必要,以现有法院增加人员为主要解决方案,体现互联网法院规模化、批量、简单、高效的特点。



本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(dafa888官方粤ICP备07066083号